星光与宇宙年龄
张逸萍译自﹕“ Starlight and the Age of the Universe ” BY RICHARD NIESSEN , JULY 01, 1983
( https://www.icr.org/article/starlight-age-universe/ )
https://www.chineseapologetics.net/science/S_Star-light-universe-age.htm
问题
光以每秒186,000英里的速度传播,一年内将传播约6兆英里。这个距离被称为一光年。据称,太空中存在着距离我们数十亿光年的星系。这意味着50亿年前离开星系的光,现在才到达我们这里。这似乎表明宇宙和创造至少有50亿年的历史,否则我们就不会看到这种光。换句话说,如果这些恒星只有6到10,000年的年龄,那么来自这些遥远星系的光,还无法到达我们这里。
四个可能的解决方案
( 1 )太空中的距离无法精确测量。
显然,我们无法将绳子拉到外太空,也无法用码尺测量这些距离,因此距离是计算出来的,而不是测量出来的。这是透过一种称为“三角测量”( triangulation )或视差( parallax )的技术得出的。测量员使用的方法是利用“三角学”( trigonometry )定律。该定律说,如果三角形的基线和两个角都知道,那么就可以计算出该三角形的高度。
数十万英里的短距离,可以透过从地球两侧天文台的同时观测,进行“三角测量”来测量。但随着未知距离与已知距离之比率增加,基线角变得越来越大, 于是,当高度与基线之比超过28.5比1时,角度会变得大于89º ,必须进一步划分为角分和角秒( minutes and seconds of arc )。即使在我们自己的太阳系中,这种方法的限制也是显而易见的,因为与太阳的顶角只有10角秒( 1/360度)。即使到最近的恒星的距离也非常大,需要更大的三角测量基线,所以测量者使用地球绕太阳的轨道,那么基线可有约1.86亿英里。每隔6个月进行一次观测,比较角度,并用三角学计算距离。
由于到恒星的距离非常远,三角形的两边几乎是垂直的,因此只能用这种技术测量最近的恒星(最远约200光年)。例如,我们的太阳距离我们8光分,因此三角形的基线为16光分。但距离我们最近的恒星,南门二( Alpha Centauri ),距离地球有4 1/2光年或2,365,000光分,其比率约为148,000比1 。 依照这个比率,在这个页面上画一条8 1/2英吋的线,其三角形的顶点距离就会达到20英里!
更远的距离是由假定的恒星大小和强度、红移( red shift )、以及许多可能与距离毫无关系的可疑因素决定的。 [i] 事实上,有些天文学家认为整个宇宙,可能就位于距离地球200光年半径范围内!因此,无法保证太空中的实际距离,与我们所知道的一样大,而来自宇宙最远点的光,可能只需要几百年就能到达我们。
(2 )光在太空中传播时可能会走「捷径」。
这点很难说明,但可以这样说,外太空的「形状」有两个概念。一种是直线(欧几理得, Euclidean ),另一种是曲线(黎曼, Riemannian )。根据27个“联星”( binary star )系统的观测,深太空的光似乎,在黎曼表面上沿着弯曲路径传播。[ii]
将直线转换为弯曲空间的公式是:
其中r是欧几里德距离或直线距离, R是黎曼空间的曲率半径。使用此公式,黎曼空间的曲率半径为5光年,光从我们太阳系中的某点,到达我们所在位置的时间,无论是欧几里德距离,或黎曼距离,基本上相同,并且即使到最近的恒星( 4 1/2光年)也没有太大的变化。但是,如果我们为可以想像的最远恒星,插入一个无限的欧几里德距离,那么光从那个距离到达我们只需要15.71年!下表给出了距离到时间转换的概念:
欧几里得距离
以光年为单位
黎曼距离
实际时间
1
.997 years
4
3.81
30
12.5
100
14.7
1,000
15.6
10,000
15.7
infinite
15.71
请注意,根据公式的性质,黎曼空间中的时间上限有一个确定的极限,即使曲率半径因新发现而修改,它也永远不会变得很大。
结论:看来光在穿越深太空时可能会走“捷径” ,即使我们承认均变距离是有效的,光从宇宙最远端到达这里的时间也只有大约15年。
( 3 )光速在过去可能要快得多。
这理论有不同的理解。有一种说法是,光速在过去300年里一直在减慢,据此推断, 6000年前光速要快5 x 1011 ( 5000亿倍)。 [iii] 如果这是真的,那么来自一颗50亿光年恒星的光(假设距离真的那么远)将在3天内到达我们这里!另一种说法是,创世时的光速是无限的,而地球受到诅咒时,发出了“冲击波” ,将光速减慢到现在的值。[iv] 目前从这些遥远恒星发出的光,需要很长时间才能到达我们这里,但在宇宙诞生之时,它几乎是瞬间到达这里的。还有一种说法是,洪水时期自由空间( free space )的电容率( permittivity )和磁导率( permeability )发生了变化,导致光速比之前减慢了513倍。[v]
结论:
创造论者对于光速在过去如何、何时以及受什么因素影响而改变的解释,各不相同,但他们似乎一致认为这是真实可能的。上边的第三个可能,可以单独成立,也可以与前两点结合应用。换句话说,不仅距离可能比通常声称的要小,而且光在过去传播得更快,也走了“捷径” ,都可能真的。
( 4 )圣经指出地球和宇宙创造的时候,已经看似有着某年龄。有几个例子:
植物(创1:11-12 ) —它们在被创造的那一刻就已经成熟并结出了果实。均变论过程需要数年才能完成的事情,在几秒钟内就完成了。
动物(创1:20-25 ) —鱼类、鸟类和三类陆地动物被创造时已经完全成熟,具有年龄的外观,并且在它们存在的第一天就能够繁殖(第22节)。因此,圣经让我们回答了这个原本无法回答的问题: “先有鸡还是先有蛋? ”进化论者会沿着无尽的轨迹追溯到最初的生命形式,但神创论者可以说鸡先被创造,然后再下蛋。
人(创2:7 ) —亚当被创造, ,已经是成年人,拥有与生俱来的知识和词汇量,并且在他存在的第一天,就能够清晰地说话和繁殖(创1 : 28-29 ; 2 : 8 、 16-20 、 24 )。无论亚当看起来是20岁还是50岁都无关紧要——在亚当被创造出来五分钟后,走进伊甸园的人已经能够与他进行有智力的交谈。若根据均变论的假设,可能得出结论,亚当已经存在很多年了。
夏娃(创2:21-23 ) —同样,夏娃被创造得完全成熟,可以立即与亚当结婚(创1 : 27-28 ; 2 : 22-25 )。
星星(创1:14-19 ) —太阳、月亮和星星是在创世周的第四天被创造出来的。它们单独且集体地具有不同的功能:区分白天和黑夜、作为导航辅助、作为时间指示器、照亮大地、以及宣告上帝的荣耀(诗19:1 )。人们常常没有注意到的是,在它们被创造的那一天「事就这样成了。 」(创1:15 )。诚然,圣经中的「星」(希伯来语: kokab ;希腊语: aster )一词比我们英语中用作能量来源的「 star 」的含义更广泛,几乎包括太空中的任何东西,但重点是,这些星星——最近的距离为4 1/2光年——在它们存在的第一天就被看到了。这意味着,即使〔估计的〕距离正确,这些恒星的也只不过是似乎存在了更长的时间而已。因此,星星和将它们在视觉上连接到地球的光束,都是同时被创造的。
这个概念引发了几个问题。首先,这是否意味着上帝就像魔术师一样,故意让事物看起来比实际上更古老,从而欺骗我们?这个问题实际上又回到了意图的问题上:上帝是否有意愚弄我们,或者他的主要意图是让事物功能齐全,但我们被“愚弄”只是因为我们用某些均变论假设来看待它们? 因此,虽然地球和宇宙确实是在创造时就具有某个年龄的外观,但我认为我们最好说,上帝创造一个功能齐全的宇宙,它仅仅呈现出年龄的外观,那是次要的。
在讨论的这个阶段,通常会有两个岔开的话题: “树木被创造出来时有年轮吗? ”以及“亚当有肚脐吗? ” 首先,关于树木年轮的问题,部分在于上帝最初创造树木年轮的目的。我们观察到了这种现象,并注意到年轮数量与树龄有关。但年表是年轮的次要功能,因为某些树木一年内会长出几圈年轮,或者根本不长圈,这有视于天气条件。另一种可能性是,上帝可能加速了自然过程,因此他只需几秒钟就能完成通常需要数年才能完成的事情。无论树木是否有年轮,我们都不应忽视一个事实:它们在一天结束之前确实已经成熟并结出了果实(创1:11-12 )。
那么,亚当有肚脐吗?可能没有,因为肚脐是正常分娩过程的残留,而不是成熟或功能性的后果。因此,上帝若创造他时给他一个肚脐,便是欺骗,因为会传达误导性的信息。
圣经中关于功能齐全的创造物具有古老外表的概念,新约也有。约翰福音2:1-10中葡萄酒的创造就是一个例子。水不是从无到有创造出来的,而是早已存在,这一事实无关紧要。从化学角度来说,葡萄酒超越水,它需要一定程度的从无变有的创造,而且它看起来就像是经过时间酿造出来的(约2:8-10 )。约翰福音6:1-13面包和鱼的创造也是如此。通常,面包和鱼要经过漫长的生长过程才能最终供食用。面包和鱼被创造时,外表是成熟的,这并不是因为耶稣在表演魔术,或试图欺骗他的观众,而是因为他希望这些物质是实用的,并可以立即使用。
结论
对于如何协调年轻的宇宙与外星系的所谓巨大距离的问题,有三个「世俗的」或非圣经的可能性:( 1 )距离可能没有那么远;( 2 )光在穿越深太空时可能会走「捷径」;( 3 )光速在过去可能要快得多。这三者并不互相排斥,事实上可以互相结合应用。还有第四个解决方案,可以单独使用,或与上述三个解决方案结合应用,即是﹕上帝创造了光速和星星,以便它们可以在创世周的第四天被看到——事实上也是如此。
* Richard Niessen is Associate Professor of Bible & Apologetics at Christian Heritage College, El Cajon, CA 92021.
[i] Many astronomical assumptions are like a house of cards. For example, Hubble's constant, a mainstay in uniformitarian distance calculations, has recently been determined to be considerably different than previously thought, thus resulting in the overnight "collapse" of the size of the universe to 50% of its former value. 许多天文学假设就像“纸牌屋”一样经不起考验。例如,均变论距离计算的支柱-哈伯常数( Hubble's constant ),最近被测定出与先前认为的有相当大的差异,导致宇宙大小一夜之间「坍缩」到原来的50% 。 [ii] Harold S. Slusher , "Travelling of Light in Space," in Age of the Cosmos (San Diego: ICR, 1980), pp. 25-37. For an additional view on the hyperbolic or non-Euclidean geometry of space, see Wayne M. Zage , "The Geometry of Binocular Visual Space," Mathematics Magazine 53 (Nov. 1980), pp. 289-293. [iii] Barry Setterfield , "The Velocity of Light and the Age of the Universe," Ex Nihilo 1 (1982): 52-93. [iv] David M. Harris, "A Solution to Seeing Stars," Creation Research Society Quarterly, 15 (Sep. 1978): 112-115. He also offers an explanation for red-shift that does not require an expanding universe. [v] Gletin R. Morton, " Electromagnetics and the Appearance of Age," Creation Research Society Quarterly 18 (Mar. 1982): 227-232.
- 0 回答
- 0 粉丝
- 0 关注